2008年7月25日星期五

出版中文維基百科印刷版的可行性

先分享兩段文字:

1. 7月23日香港報章《am730》有一篇報道,大意是說德文版的維基百科將會出版印刷版,當中收錄5萬篇被搜尋最多的條目。根據另一些新聞來源提及,這套印刷版售出的部份收益,出版社會撥捐德國維基媒體協會。

2. 昨天參觀了香港書展,本以為是最少人參觀的一天,想不到正如今日報紙所說,人流比開幕當天還要多。路過一個大攤位,某新晉女星的寫真集宣傳牌甚是搶眼,我卻更關心旁邊展示的一本由雅虎香港出版的書籍,內容是雅虎知識+的一些問答的合集。我坦然向來有點看不起雅虎知識+,故此當時在中文維基百科推動「詢問處」的設立並與之抗衡。想不到現在雅虎知識+也竟可以結集成書出售了。當然,就我所見,該書並無人問津,反而寫真集在一分鐘內可售出兩三本了。

現在進入正題了。既然德文維基百科可以出書,甚至連香港雅虎知識+也可以出書,那麼中文維基百科為何不能出書呢?我記得中文維基百科出書的最早構思,要追溯到2006年第一屆(也許會是唯一一屆)中文維基年會,本來打算將一些香港條目輯錄成書出版,甚至連封面也設計好了。可惜由於種種因素,最後只出版了場刊,而那本《維基讀本—香港》卻胎死腹中。雖然中文維基年會一直未有再辦的意思,可是出版一本實體的維基百科條目選輯實在值得進行。這不但可以推廣維基百科,更可成為地區維基媒體協會的籌款方法,因為賣書的收益可撥歸協會所有。我個人認為,長遠來說台港兩地的地區維基媒體協會可以擔任主導角色,物色出版商協助,出版一本維基百科條目選輯。不過,我也明白到這牽涉不少資金,實際進行並不容易。因此,我認為可以退而求其次,可以考慮先在網上出版電子版(PDF格式),待日後有足夠經費時才印刷出版,也不失為一個較為踏實的做法。

2008年7月12日星期六

中文維基新聞復興

中文維基新聞

一直以來,中文維基新聞給 人的感覺總是很冷清。開放初期,不是每日都會有新的新聞稿。而在前幾個月起,新聞稿是多了,但那些不是香港的報章頭條標題,便是台灣的一些科技展覽或體育 比賽,傳統的新聞稿則幾乎欠奉。同年4月,中文維基新聞更跌出十大維基新聞語言版本。不過,自從今年6月中有用戶開始積極貢獻,使中文維基新聞展現一番新 景象。而正好就是今日,中文維基新聞已重上十大,以亞洲語言計更壓倒日文成為最大。

現時中文維基新聞的主要貢獻者是Hardys。 據他的用戶頁所說,「為了要有一個有新聞的維基新聞,於是就開始了寫新聞」。的確,一定要有人帶頭,才會有其他人跟隨。現時他寫的新聞稿佔超過一半,其餘 的則由其他註冊用戶以至於IP用戶編寫。多了人編寫的原因,除了因為有人帶起了寫新聞的風氣,更重要的就是中文維基百科的間接宣傳。因為在百科首頁的「新聞動態」,假如所提及的新聞於維基新聞有相關報道,會加入相關報道的連結,而現在中文維基新聞多了一些適合上首頁的新聞,便自然會展示了相關新聞稿的連結。中文維基百科首頁相信是各維基項目中文版中最多人瀏覽的一頁,因此這種間接宣傳的威力不容忽視。

雖然我只是間中才會看看中文維基新聞,但眼見近期熱鬧起來,我也湊湊熱鬧,寫了一篇原創新聞報道。這則新聞所提及的諮詢會,我原本預計會在下一個星期的地區報紙(《Take me Home》九龍西版)會有相關報道,可是可能因為有其他更重要的新聞,最後未有報道。這便顯得我的報道更為寶貴了。

還有值得一提的是,我發現至少有兩篇新聞:《2008年維基媒體理事選舉投票結束》及《維基百科十大語言排名方式投票決定》,均使用了本Blog作為資料來源,真是使我感到有點受寵若驚。

無論如何,希望各位中文維基新聞編者能夠繼續努力,編寫更多新聞稿,吸引更多人觀看及參與。

一些題外話:今日也是香港維基媒體協會一週年的紀念活動──一個與Web 2.0有關的研討會。雖然未有出席,但本人在此也謹祝協會會務蒸蒸日上。不知有沒有出席者有興趣在中文維基新聞發放特稿,報道這次研討會的盛況呢?

2008年7月9日星期三

十大語言維基百科準則改革之投票

上一篇文章提到,維基百科首頁的十大語言,並沒有中文維基百科的份兒,而十大語言版本的準則改革正在元維基討論中。事隔數天,有關討論已正式進入投票階段。在不足3天的時間,有關投票已累積近200票,可算是相當踴躍。

投票共分為三條問題。第一條問題正是十大語言準則的選擇。Option A是維持不變(按條目數);Option B是按訪問人次;Option C是按資料庫大小;Option D是按特定下限(1kb、2kb或3kb)以上的條目數;Option E是按語言使用者人數。當中Option B(中文排第九)及Option E(中文排第一)可確保中文維基百科進入十大。至於上一篇文章提到的「基礎條目」的計法,則並未有在正式投票的選項中。投票形勢方面,截至下筆一刻, Option A及Option B為大熱門,支持者比例約為二比三。投票於7月31日才結束,因此現時Option B絕對稱不上是穩勝。不過,Option B對既得利益者(目前十大語言維基百科使用者)影響最小,只是將荷蘭文及意大利文換上中文及阿拉伯文,所以Option B應該能夠爭取到不少支持。有趣的是,本來在討論初期一直希望上十大的俄文,最近已經成功將條目數排名升到第十,因此現在踏入投票階段之時,無論是 Option A或Option B當選,已對他們影響不大了。

至於其餘兩條問題,一條問到十大語言準則應該採用多少個標準。截至下筆一刻,1個標準的票數逾七成領先。而最後一條問題,則問到是否以作業系統或瀏 覽器語言設定,又或者IP來源,決定首頁的顯示方式。截至下筆一刻,這條問題意見分歧,略多於三分一票支持把偵測到的語言的版本放在頭位,再顯示九大維基 百科。次熱門分別是使用顏色文字標示,以及不以語言設定決定首頁的顯示方式,各取得約三成票數。雖然中文維基百科在Option B排名第九,以上哪個方案均仍可維持在十大位置,但後兩者對中文維基較保險:萬一訪問量跌至第十,中文仍可在十大位置。當然,以上意見是假設Option B當選。假如最後Option A當選,把偵測到的語言的版本放在頭位是中文唯一「能上十大」的方法了。

假如閣下於2008年3月5日前取得中文維基百科或任何維基媒體計劃的戶口,至今累積超過500次編輯,希望您能到元維基參與投票!您的一票,對中文維基尤其重要。

2008年7月4日星期五

以基礎條目排名各語言維基百科

維基百科各個語言版本的排名,通常以條目數為準。那麼中文維基百科便排名第十二位,落後不少主要語言。維基百科首頁的十大語言,也自然沒有中文的份兒。十大語言版本的準則改革,元維基的Top Ten Wikipedias仍在討論當中。而今日我想介紹一個較為另類的排名方法,便是以基礎條目為準。

元維基有一個List of Wikipedias by sample of articles,現時每逢月初更新一次。各個語言版本的排名,以元維基的基礎條目列表中各條目的狀態來決定。

根據2008年7月2日排名,中文維基百科排名第7,比起條目數量達50萬的日文稍優,但被宿敵俄文追過了。2008年5月31日排名中,中文還是排第6,俄文還是排第7的。另一個重點,是中文維基百科為少數擁有所有基礎條目的語言版本,現時只有英文、簡易英文以及今個月剛達標的加泰羅尼亞語,才同樣達到這個標準。

再看其他中文相關語言版本。粵語處於第56位,以未足一萬條目的語言版本(以條目計排第84位)來說算是不錯,可是其排名已連續三個月裹足不前。閩南語(以條目計排第112位)排第73,也與上個月的排名一樣。文言文(以條目計排第136位)則是第106位,比上個月微升一級。規模小的版本易有明顯升幅:吳語(以條目計排第118位)由121升至115;贛語(以條目計排第149位)更由190大幅升至128。

而其他外語方面,我認為越南文值得一提。雖然它只有四萬多條目,以條目計排第35位,可是它是十萬條目以下版本之中,唯一擁有超過100篇長30k以上的基礎條目,使其排名能夠擠身第17位。事實上,要中文維基的這個排名更上一層樓,可以做的也就只是繼續擴充基礎條目了。
 
本站最佳瀏覽解像度為 1024 x 768 或以上。

Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Hong Kong License 本站所有文章均以
共享創意 署名-非商業性-禁止衍生 3.0 授權條款釋出。