從東岸板道啟用 看保護海港條例「拆牆鬆綁」之必要
1 星期前
2013年8月21日星期三
菲律賓土話維基百科藉大量不知名物種超越中文版本
2012年5月3日星期四
2012年1月19日星期四
多個語言維基百科聲援英文版抗議SOPA法案之關站行動
英文維基百科為了抗議美國國會草議中的《禁止網絡盜版法案》（SOPA）及《保護知識產權法案》（PIPA），於美國東部時間1月18日凌晨0時（東八區下午1時）起暫時關閉24小時。事件得到包括香港及台灣在內的世界各地傳媒之廣泛報道。同一時間，有十多個語言維基百科亦以頁頂公告的方式聲援，向讀者詳細事件來由。事件詳情本人不在此重覆了，大家可以瀏覽中文維基百科的相關頁面。本人撰寫這篇文章，是希望比較一下中文與其他版本的公告有甚麼分別。
2010年4月11日星期日
Shizhao第四次被罷免之我見
超過一年沒有上來，差點兒連自己也忘記此處的存在。事實上，過去一年本人亦甚少在維基百科編輯，但至少總算「少我一個不少」，最近更突破三十萬條目。可是此處我不上來，就長滿了「雜草」，剛才刪spam也刪到手軟。近期中文維基繼三十萬條目及首頁改版後，最新的大事應該是管理員Shizhao（百無一用是書生）第四次被罷免了。本人決定靜觀局勢，暫時不在投票頁面發言表態，而是在這個近乎荒廢的私家園地略抒己見，讓有緣人一看。
公道說句，書生確實付出了很多時間管理維基百科，可是，其處事方式向來都受到不少人非議，例如在提刪條目上傾向寧濫毋縱，又甚少與編者進行溝通（例如進行回退時不提供理由），構成對編者的不尊重，因而引起一些人的不滿是可以理解的。可惜的是，書生在這些問題上一直未有明顯的改善，最終引起了今次來勢洶洶的罷免。
中文維基社群的不滿究竟去到哪個程度呢？書生第一次被罷免，支持罷免率只有21.59%，而在第二次則有25%（第三次則尚未進入投票）。看看今次罷免，至本人落筆一刻，支持罷免率達47.06%（聯署票及支持票），距離五成的成功罷免門檻不遠。由此可見，社群可能開始認為之前已經給予書生足夠的改過機會，今次不應再放他一馬。
本人認為，有超過四成支持罷免已經是一個很嚴重的警號，畢竟在參選管理員中，有兩成的反對足以使參選人無法當選。而且以目前的投票走勢，支持罷免率相信很難跌破四成的了。因此，就算書生僥倖得到過半數反對罷免票而毋須撤職，仍須面對有為數不少的編者對他不信任的事實。本人大膽建議，書生應該選擇主動引退，自行辭去管理員一職。當有超過四成人對你表示不滿時，死守在這個崗位又怎能服眾呢？況且假如書生辭職後中文維基真是變得越來越亂，便證明了書生擔任管理員的價值，屆時再復出也不算遲吧？不過，本人也不太相信書生辭職會嚴重影響中文維基的運作，始終還有其餘七十多名管理員的存在，可以共同分擔書生過往負責的工作。
也許以上的建議又真是大膽了一些，所以本人也未必會正式在投票頁面提出。或者書生可以退而求其次，在罷免失敗的情況下，仍選擇自行停職若干時間，以反思自己以往的過失，避免將來出現同樣犯錯。本人認為這亦不失為一個可取的做法。
公道說句，書生確實付出了很多時間管理維基百科，可是，其處事方式向來都受到不少人非議，例如在提刪條目上傾向寧濫毋縱，又甚少與編者進行溝通（例如進行回退時不提供理由），構成對編者的不尊重，因而引起一些人的不滿是可以理解的。可惜的是，書生在這些問題上一直未有明顯的改善，最終引起了今次來勢洶洶的罷免。
中文維基社群的不滿究竟去到哪個程度呢？書生第一次被罷免，支持罷免率只有21.59%，而在第二次則有25%（第三次則尚未進入投票）。看看今次罷免，至本人落筆一刻，支持罷免率達47.06%（聯署票及支持票），距離五成的成功罷免門檻不遠。由此可見，社群可能開始認為之前已經給予書生足夠的改過機會，今次不應再放他一馬。
本人認為，有超過四成支持罷免已經是一個很嚴重的警號，畢竟在參選管理員中，有兩成的反對足以使參選人無法當選。而且以目前的投票走勢，支持罷免率相信很難跌破四成的了。因此，就算書生僥倖得到過半數反對罷免票而毋須撤職，仍須面對有為數不少的編者對他不信任的事實。本人大膽建議，書生應該選擇主動引退，自行辭去管理員一職。當有超過四成人對你表示不滿時，死守在這個崗位又怎能服眾呢？況且假如書生辭職後中文維基真是變得越來越亂，便證明了書生擔任管理員的價值，屆時再復出也不算遲吧？不過，本人也不太相信書生辭職會嚴重影響中文維基的運作，始終還有其餘七十多名管理員的存在，可以共同分擔書生過往負責的工作。
也許以上的建議又真是大膽了一些，所以本人也未必會正式在投票頁面提出。或者書生可以退而求其次，在罷免失敗的情況下，仍選擇自行停職若干時間，以反思自己以往的過失，避免將來出現同樣犯錯。本人認為這亦不失為一個可取的做法。
2008年11月24日星期一
2008年維基媒體年度籌款活動現已開始
今年的維基媒體年度籌款活動已經於11月初開始了。而由本年7月（今個財政年度開始）至今（11月24日），維基媒體已經籌得超過300萬美元，可是距離其600萬的目標還有一段距離。希望各位能夠踴躍捐輸！
捐款主要透過信用卡及PayPal進行。香港的網友比較幸運，因為可以直接以港元（HKD）捐款，可是系統並不支援人民幣（RMB）及新台幣（TWD），所以中國大陸及台灣的網友應該還是需要用美元（USD）。截至11月24日，超過38,000次捐款中，其中港元捐款佔124次，較外匯市場主要貨幣之一的紐西蘭元（NZD）還要多呢！而港元平均捐款為約140港元，最高捐款暫時為1,000港元。不過捐款這回事，都是多多益善、少少無拘的。而且就算不出錢，都可以出力，可以為捐款系統的各個頁面翻譯成中文版呀！
（不知為何繁體中文版的圖示仍可見到簡體字了）
捐款主要透過信用卡及PayPal進行。香港的網友比較幸運，因為可以直接以港元（HKD）捐款，可是系統並不支援人民幣（RMB）及新台幣（TWD），所以中國大陸及台灣的網友應該還是需要用美元（USD）。截至11月24日，超過38,000次捐款中，其中港元捐款佔124次，較外匯市場主要貨幣之一的紐西蘭元（NZD）還要多呢！而港元平均捐款為約140港元，最高捐款暫時為1,000港元。不過捐款這回事，都是多多益善、少少無拘的。而且就算不出錢，都可以出力，可以為捐款系統的各個頁面翻譯成中文版呀！
（不知為何繁體中文版的圖示仍可見到簡體字了）
2008年8月3日星期日
中文維基百科三喜臨門
中文維基百科最近有三個喜訊同時出現，不得不提一下。
首先，經過元維基的投票表決後，中文維基百科終於成為維基百科首頁的「十大維基百科」的一員了。按訪問人次的準則在投票中得到59%支持，次熱門的按條目數則獲約34%支持。值得留意的是，本來在提案之初位列第十的阿拉伯文，現時的位置被意大利文取代，因此現在的改動只是中文的加入與荷蘭文的退出。
此外，中文維基百科終於「有20萬條目」了，可惜這只是一個假像，因為其中約一萬二千條只是重定向被誤當作條目計算。在大半年前我一直期望奧運開幕前能夠有20萬條目，但想不到現在以如此方式達到這個目標，真是無言了。因此，我今次也沒有像第10萬條目般搶過來。另外有陰謀論指，其實這個重定向被誤當作條目計算的bug，也在其他語言出現，因此萬一修正的話，部份語言也會不見數百至數千（甚至數萬）條目，信不信由你了。
還有，中國大陸當局終於暫時解封了中文維基百科的封鎖了。雖然當局很大機會於奧運完結後重新封鎖，但總算好過從沒解封吧？只是管理員於這個月要辛苦一點了，很多新條目不是侵權便是可拿去速刪，認真貢獻的新人可謂少之又少。不過，在原則上，解封對中文維基百科也是利多於弊的。
首先，經過元維基的投票表決後，中文維基百科終於成為維基百科首頁的「十大維基百科」的一員了。按訪問人次的準則在投票中得到59%支持，次熱門的按條目數則獲約34%支持。值得留意的是，本來在提案之初位列第十的阿拉伯文，現時的位置被意大利文取代，因此現在的改動只是中文的加入與荷蘭文的退出。
此外，中文維基百科終於「有20萬條目」了，可惜這只是一個假像，因為其中約一萬二千條只是重定向被誤當作條目計算。在大半年前我一直期望奧運開幕前能夠有20萬條目，但想不到現在以如此方式達到這個目標，真是無言了。因此，我今次也沒有像第10萬條目般搶過來。另外有陰謀論指，其實這個重定向被誤當作條目計算的bug，也在其他語言出現，因此萬一修正的話，部份語言也會不見數百至數千（甚至數萬）條目，信不信由你了。
還有，中國大陸當局終於暫時解封了中文維基百科的封鎖了。雖然當局很大機會於奧運完結後重新封鎖，但總算好過從沒解封吧？只是管理員於這個月要辛苦一點了，很多新條目不是侵權便是可拿去速刪，認真貢獻的新人可謂少之又少。不過，在原則上，解封對中文維基百科也是利多於弊的。
2008年7月9日星期三
十大語言維基百科準則改革之投票
上一篇文章提到，維基百科首頁的十大語言，並沒有中文維基百科的份兒，而十大語言版本的準則改革正在元維基討論中。事隔數天，有關討論已正式進入投票階段。在不足3天的時間，有關投票已累積近200票，可算是相當踴躍。
投票共分為三條問題。第一條問題正是十大語言準則的選擇。Option A是維持不變（按條目數）；Option B是按訪問人次；Option C是按資料庫大小；Option D是按特定下限（1kb、2kb或3kb）以上的條目數；Option E是按語言使用者人數。當中Option B（中文排第九）及Option E（中文排第一）可確保中文維基百科進入十大。至於上一篇文章提到的「基礎條目」的計法，則並未有在正式投票的選項中。投票形勢方面，截至下筆一刻， Option A及Option B為大熱門，支持者比例約為二比三。投票於7月31日才結束，因此現時Option B絕對稱不上是穩勝。不過，Option B對既得利益者（目前十大語言維基百科使用者）影響最小，只是將荷蘭文及意大利文換上中文及阿拉伯文，所以Option B應該能夠爭取到不少支持。有趣的是，本來在討論初期一直希望上十大的俄文，最近已經成功將條目數排名升到第十，因此現在踏入投票階段之時，無論是 Option A或Option B當選，已對他們影響不大了。
至於其餘兩條問題，一條問到十大語言準則應該採用多少個標準。截至下筆一刻，1個標準的票數逾七成領先。而最後一條問題，則問到是否以作業系統或瀏 覽器語言設定，又或者IP來源，決定首頁的顯示方式。截至下筆一刻，這條問題意見分歧，略多於三分一票支持把偵測到的語言的版本放在頭位，再顯示九大維基 百科。次熱門分別是使用顏色文字標示，以及不以語言設定決定首頁的顯示方式，各取得約三成票數。雖然中文維基百科在Option B排名第九，以上哪個方案均仍可維持在十大位置，但後兩者對中文維基較保險：萬一訪問量跌至第十，中文仍可在十大位置。當然，以上意見是假設Option B當選。假如最後Option A當選，把偵測到的語言的版本放在頭位是中文唯一「能上十大」的方法了。
假如閣下於2008年3月5日前取得中文維基百科或任何維基媒體計劃的戶口，至今累積超過500次編輯，希望您能到元維基參與投票！您的一票，對中文維基尤其重要。
2008年7月4日星期五
以基礎條目排名各語言維基百科
維基百科各個語言版本的排名，通常以條目數為準。那麼中文維基百科便排名第十二位，落後不少主要語言。維基百科首頁的十大語言，也自然沒有中文的份兒。十大語言版本的準則改革，元維基的Top Ten Wikipedias仍在討論當中。而今日我想介紹一個較為另類的排名方法，便是以基礎條目為準。
元維基有一個List of Wikipedias by sample of articles，現時每逢月初更新一次。各個語言版本的排名，以元維基的基礎條目列表中各條目的狀態來決定。
根據2008年7月2日排名，中文維基百科排名第7，比起條目數量達50萬的日文稍優，但被宿敵俄文追過了。2008年5月31日排名中，中文還是排第6，俄文還是排第7的。另一個重點，是中文維基百科為少數擁有所有基礎條目的語言版本，現時只有英文、簡易英文以及今個月剛達標的加泰羅尼亞語，才同樣達到這個標準。
再看其他中文相關語言版本。粵語處於第56位，以未足一萬條目的語言版本（以條目計排第84位）來說算是不錯，可是其排名已連續三個月裹足不前。閩南語（以條目計排第112位）排第73，也與上個月的排名一樣。文言文（以條目計排第136位）則是第106位，比上個月微升一級。規模小的版本易有明顯升幅：吳語（以條目計排第118位）由121升至115；贛語（以條目計排第149位）更由190大幅升至128。
而其他外語方面，我認為越南文值得一提。雖然它只有四萬多條目，以條目計排第35位，可是它是十萬條目以下版本之中，唯一擁有超過100篇長30k以上的基礎條目，使其排名能夠擠身第17位。事實上，要中文維基的這個排名更上一層樓，可以做的也就只是繼續擴充基礎條目了。
元維基有一個List of Wikipedias by sample of articles，現時每逢月初更新一次。各個語言版本的排名，以元維基的基礎條目列表中各條目的狀態來決定。
根據2008年7月2日排名，中文維基百科排名第7，比起條目數量達50萬的日文稍優，但被宿敵俄文追過了。2008年5月31日排名中，中文還是排第6，俄文還是排第7的。另一個重點，是中文維基百科為少數擁有所有基礎條目的語言版本，現時只有英文、簡易英文以及今個月剛達標的加泰羅尼亞語，才同樣達到這個標準。
再看其他中文相關語言版本。粵語處於第56位，以未足一萬條目的語言版本（以條目計排第84位）來說算是不錯，可是其排名已連續三個月裹足不前。閩南語（以條目計排第112位）排第73，也與上個月的排名一樣。文言文（以條目計排第136位）則是第106位，比上個月微升一級。規模小的版本易有明顯升幅：吳語（以條目計排第118位）由121升至115；贛語（以條目計排第149位）更由190大幅升至128。
而其他外語方面，我認為越南文值得一提。雖然它只有四萬多條目，以條目計排第35位，可是它是十萬條目以下版本之中，唯一擁有超過100篇長30k以上的基礎條目，使其排名能夠擠身第17位。事實上，要中文維基的這個排名更上一層樓，可以做的也就只是繼續擴充基礎條目了。
2008年6月24日星期二
維基媒體基金會理事會選舉2008之投票率
維基媒體基金會理事會選舉2008於2008年6月1日至21日舉行。我整理了一些有關投票率的數據與大家分享，當然我的討論重點會較集中於中文吧。
(本來打算使用表格，但在Blogger會出現排版出錯，所以我將之製成圖片上傳到Commons，因此使用了英文)
從上表可以看到，來自英文維基百科的票數已佔總票數超過四成，對選舉有著舉足輕重的影響力。相比之下，中文維基百科的票數的影響力只有不足2.5%。但可以慶幸的是，中文的投票率在一眾主要維基百科之中算是較高，逾17%，可惜仍不及我們的主要競爭對手俄文近19%。要數投票率較高者，便不得不提希伯來文，投票率高達42%以上，在主要維基百科相當突出。相反，以合資格投票人數排名第四的日文維基百科，投票率出奇地低，只有不足3%。
在一眾與中文有關的維基百科，以文言文的投票率最出眾，達到100%，實情是唯一合資格的有參與投票。粵語也有50%投票率，投票人數則為3人。但閩南語並沒有人出來投票，而其他中文相關的維基百科更沒有人合資格投票。
(本來打算使用表格，但在Blogger會出現排版出錯，所以我將之製成圖片上傳到Commons，因此使用了英文)
從上表可以看到，來自英文維基百科的票數已佔總票數超過四成，對選舉有著舉足輕重的影響力。相比之下，中文維基百科的票數的影響力只有不足2.5%。但可以慶幸的是，中文的投票率在一眾主要維基百科之中算是較高，逾17%，可惜仍不及我們的主要競爭對手俄文近19%。要數投票率較高者，便不得不提希伯來文，投票率高達42%以上，在主要維基百科相當突出。相反，以合資格投票人數排名第四的日文維基百科，投票率出奇地低，只有不足3%。
在一眾與中文有關的維基百科，以文言文的投票率最出眾，達到100%，實情是唯一合資格的有參與投票。粵語也有50%投票率，投票人數則為3人。但閩南語並沒有人出來投票，而其他中文相關的維基百科更沒有人合資格投票。
2008年4月4日星期五
中國大陸當局局部解封維基百科
聞說中國大陸當局近日開始局部解封了維基百科，雖然並非全面開放，但至少部份當地網民可以從一些較為正常的途徑進入維基百科。這應該是大部份中文維基人樂意見到的事了。
一直有觀點認為，中國大陸當局封鎖中文維基百科，對中文維基百科的發展是利多於弊：首先現時兩岸三地的參予人數比例相若（雖然中國大陸當局封鎖了，但會有一些較有學識的網民懂得「破網」上來），三方的觀點也得以均衡展示；此外因為中國大陸教育制度的不同，部份人會有較偏激的觀點，自以為自己的錯誤觀點永遠是對的；加上以現在任何中國大陸網民均可編寫的百度百科作為樣版，其質素根本不能與維基百科比較。這些觀點認為，當局的封鎖間接幫助中文維基建立了甄選機制，把一些較為不適合參予網基百科的人拒諸門外。
身為管理員的我，固然對中國大陸當局執意封鎖的愚昧行為感到惋惜，但對於以上那些觀點，雖然可能會對中國大陸的網民不太尊重，但我也並不是完全不認同。假如當局一下子解封，確實會對中文維基百科的管理構成相當的壓力，因為未必能夠適應到突如其來的大量新手。現在既然當局採用局部解封的方法，我的這個憂慮也不需要過份擔心。且看看未來數天，局部解封對中文維基百科的影響如何。
一直有觀點認為，中國大陸當局封鎖中文維基百科，對中文維基百科的發展是利多於弊：首先現時兩岸三地的參予人數比例相若（雖然中國大陸當局封鎖了，但會有一些較有學識的網民懂得「破網」上來），三方的觀點也得以均衡展示；此外因為中國大陸教育制度的不同，部份人會有較偏激的觀點，自以為自己的錯誤觀點永遠是對的；加上以現在任何中國大陸網民均可編寫的百度百科作為樣版，其質素根本不能與維基百科比較。這些觀點認為，當局的封鎖間接幫助中文維基建立了甄選機制，把一些較為不適合參予網基百科的人拒諸門外。
身為管理員的我，固然對中國大陸當局執意封鎖的愚昧行為感到惋惜，但對於以上那些觀點，雖然可能會對中國大陸的網民不太尊重，但我也並不是完全不認同。假如當局一下子解封，確實會對中文維基百科的管理構成相當的壓力，因為未必能夠適應到突如其來的大量新手。現在既然當局採用局部解封的方法，我的這個憂慮也不需要過份擔心。且看看未來數天，局部解封對中文維基百科的影響如何。
2008年3月21日星期五
新的頁面瀏覽統計工具
Wiki類網站一般會內建有頁面瀏覽統計，但由於維基百科的高人流，所以未有啟用。那麼，我們要怎樣才得知頁面有多少人看過呢？最近，英文維基人Henrik發明了一個頁面瀏覽統計工具，而中文維基百科的統計數據適用於2008年2月1日之後。只要在這頁 http://stats.grok.se/zh/ 輸入條目名稱及月份，便可得知其每日瀏覽量。
今天我更發現，中文維基百科的每月最多瀏覽量排名榜 http://stats.grok.se/zh/top 亦已啟用。經整理後，中文維基百科2008年2月的十大瀏覽量條目如下：
1. 陳冠希 654298
2. Wiki 83549
3. 鍾欣桐 78536
4. 維基百科 57839
5. 陳文媛 50723
6. 陳冠希裸照事件 45821
7. 沈殿霞 35163
8. AV女優 34418
9. 長江七號 31814
10. 天涯虛擬社區 30120
由此可見，陳冠希裸照事件對網絡的影響實在很大。至於首50位的其餘40篇條目，可參見Wikipedia:統計#單月最熱門的五十個條目。
今天我更發現，中文維基百科的每月最多瀏覽量排名榜 http://stats.grok.se/zh/top 亦已啟用。經整理後，中文維基百科2008年2月的十大瀏覽量條目如下：
1. 陳冠希 654298
2. Wiki 83549
3. 鍾欣桐 78536
4. 維基百科 57839
5. 陳文媛 50723
6. 陳冠希裸照事件 45821
7. 沈殿霞 35163
8. AV女優 34418
9. 長江七號 31814
10. 天涯虛擬社區 30120
由此可見，陳冠希裸照事件對網絡的影響實在很大。至於首50位的其餘40篇條目，可參見Wikipedia:統計#單月最熱門的五十個條目。
2008年3月5日星期三
香港維基媒體協會獲批成立
維基媒體基金會繼2月中批准了兩個維基媒體地區協會正式成立，再於3月4日再批准另外2個，使其總數增至16個。在3月4日獲批的地區協會，包括了澳洲及香港。去年7月14日已舉行成立典禮的香港維基媒體地區協會，終於獲得了正式的承認，可以說是香港維基社群的一個里程碑。在此祝願香港維基媒體地區協會能夠貫徹其宗旨，致力在香港推廣維基媒體計劃，使維基媒體在香港得到更大的關注、參予及認受。
參考來源：
Resolution:Approval of Wikimedia Hong Kong
參考來源：
Resolution:Approval of Wikimedia Hong Kong
2008年1月6日星期日
繼續回顧2007年：中文維基百科的特色及優良條目
上篇文章主要講述中文維基百科於2007年有關條目數量的發展，本篇便談談條目質素，但質素又很難量化。所以為方便起見，這處以特色及優良條目作為條目質素的指標。
特色條目由年初的89增加至年底的117，增加了28篇(31.46%)，不及條目總數的增長，因此由每1,206篇一篇下跌至1,368。優良條目方面，則由年初的204增加至年底的444，增加了240篇(117.65%)，亦由每523篇一篇升至358。不得不承認的是，自從有了優良條目的制度後，特色條目比以往更難當選。寫一篇特色條目所花費的心機，往往也已足夠寫幾篇優良條目了。不過，優良條目的增長於2007年的下半年亦開始放緩，平均每天增長未夠1篇。這點也是值得留意。事實上，我對特色及優良條目增長的期望與輪展時間一樣，希望平均每天1優(一年365篇)，每7天1特(一年52篇)。可是以現時的形勢來看，估計來年優良條目總增長只有約220至280；特色條目總增長只有約30至35，增幅應不會太明顯。
題外話：中文維基百科總條目數於今天(香港時間，UTC時間是昨天)突破16萬，第16萬篇條目我也帶點刻意地搶得(不過亦沒有人刻意地想與我爭奪)，那篇條目是牛熊證。維基百科似乎對投資相關的內容記載不多，就連英文維基百科也好像未有這條。不過，聞說香港是投資最多於投資衍生工具的地區，因此一些在香港常見的投資產品，在外地不甚普及亦不足為奇。
特色條目由年初的89增加至年底的117，增加了28篇(31.46%)，不及條目總數的增長，因此由每1,206篇一篇下跌至1,368。優良條目方面，則由年初的204增加至年底的444，增加了240篇(117.65%)，亦由每523篇一篇升至358。不得不承認的是，自從有了優良條目的制度後，特色條目比以往更難當選。寫一篇特色條目所花費的心機，往往也已足夠寫幾篇優良條目了。不過，優良條目的增長於2007年的下半年亦開始放緩，平均每天增長未夠1篇。這點也是值得留意。事實上，我對特色及優良條目增長的期望與輪展時間一樣，希望平均每天1優(一年365篇)，每7天1特(一年52篇)。可是以現時的形勢來看，估計來年優良條目總增長只有約220至280；特色條目總增長只有約30至35，增幅應不會太明顯。
題外話：中文維基百科總條目數於今天(香港時間，UTC時間是昨天)突破16萬，第16萬篇條目我也帶點刻意地搶得(不過亦沒有人刻意地想與我爭奪)，那篇條目是牛熊證。維基百科似乎對投資相關的內容記載不多，就連英文維基百科也好像未有這條。不過，聞說香港是投資最多於投資衍生工具的地區，因此一些在香港常見的投資產品，在外地不甚普及亦不足為奇。
2007年12月13日星期四
再有兩個維基媒體地區協會獲批成立
維基媒體基金會在最近的會議中，再同時批准了兩個維基媒體地區協會正式成立，使其總數增至12個。新增的分別是阿根廷和瑞典，但香港維基媒體協會依 然榜上無名，雖然前者都比香港的較遲宣告成立，但反而後來居上地較早獲正式批准正式成立，我心中總是有點不爽。雖然我無意直接參予香港協會的事務，但對其 發展我也算是關心的。在這樣少香港人肯去參予維基編寫工作的環境之下，香港協會的成立實在有其重要性。不過，我是否過於一廂情願呢？就我所見，今年2月宣 告成立、同年7月獲批，總部設於台灣的中華民國維基媒體協會，也暫時未有舉辦過甚麼活動。雖然，協會的宗旨之一是推廣維基媒體，可是在客觀現實環境下，實在不能夠期望太高，畢竟始終公眾的配合更為重要。我留意到台灣有學校搞維基教學，要求學生在維基百科寫條目為功課習作，可惜香港還暫時未有學校這樣創新。香港教育近年流行講通識，維基百科不正是一個通識的寶庫嗎？如何使教育界善用維基媒體配合教學，應該會是一個很實用的議題。
參考來源：
2007年9月14日星期五
中文維基百科成長的隱憂
昨天貼出來的統計資料，數據上顯示出維基百科在香港有一定知名度，但實際上呢？實情上香港維基社群的活躍編輯者只有約十多個（就算標準寬鬆一點也只不過是數十人），與全港三百多萬網民比較簡直是滄海一粟。不少很多香港人聽過維基百科嗎？他們是聽過，但絕大部份都不願意站出來進行編輯，甚至不少人連使用和瀏覽都沒有甚麼興趣。原因是甚麼呢？也許是我們的文化，使大部份香港人都無意參予維基百科？這個問題實在值得深究。可以說的是，除非不用Google，否則網民應該不會從未見過維基百科四字，可見並不存在仍有很多人未聽過維基百科的問題。然而，既然有興趣參予的都來了參予了，還有新血加入嗎？關鍵已經不是宣傳維基百科存在的問題了，而是要找出方法使原本不願使用的去使用；不願編輯的去編輯，才能使維基百科社群持續增長。只可惜「知易行難」，要做到這樣的效果談何容易？
如無意外，中文維基百科將於明天突破14萬5千。而最近的3個5千，都是31天才能達到，並沒有任何進步。得出的結論就是，中文維基百科（至少在未來一段時間）未能以指數式增長，只能以同一速率平穩增長。增長的速度沒有任何加快，意味著參予的人數幾乎沒有增長。這就是我標題說的「中文維基百科成長的隱憂」。絕大部份人都聽過維基百科了，有興趣來的都來了，還如何輕易地增加參予人數？這值得整個中文維基社群深思。假如我們無法招攬更多人來，中文維基百科的規模只會被更多其他語言趕過，內容的質與量亦很難作出明顯改善。
如無意外，中文維基百科將於明天突破14萬5千。而最近的3個5千，都是31天才能達到，並沒有任何進步。得出的結論就是，中文維基百科（至少在未來一段時間）未能以指數式增長，只能以同一速率平穩增長。增長的速度沒有任何加快，意味著參予的人數幾乎沒有增長。這就是我標題說的「中文維基百科成長的隱憂」。絕大部份人都聽過維基百科了，有興趣來的都來了，還如何輕易地增加參予人數？這值得整個中文維基社群深思。假如我們無法招攬更多人來，中文維基百科的規模只會被更多其他語言趕過，內容的質與量亦很難作出明顯改善。
2007年9月13日星期四
關於維基百科與香港，你不知道的二三事
每次寫這Blog都長篇大論，倒不如今次從簡，以列點方式來寫吧。
根據Alexa 2007年9月中最新數據：
根據Alexa 2007年9月中最新數據：
- 每100個瀏覽維基百科（包括各語言版本）的網民，便有1個（剛好約1.0%）來自香港，即是以瀏覽人數計算，香港在全球各國家或地區中排行第23位
- 維基百科已成為全香港第21大最多網民瀏覽的網站，超越TVB（第25）及網上行（第31）等網站，即是以使用率計算，香港全球各國家或地區中排行第25位
順道提及中文維基百科的最新數據：
從數據上可見，維基百科在香港的普及程度其實比很多人想像中還要高。（但中文維基百科的整體普及程度應比不少人想像中低呢！）無論如何，既然文章主題是「關於維基百科與香港，你不知道的二三事」，我也列出一些有關的數據吧。雖然較資深的維基人可能已經知道，但有些東西可能真是鮮為人知。- 香港人曾經是中文維基百科最主要的貢獻者。根據2006年9月初（一年前了）維基百科對各語版本的編輯者來源的統計結果，香港的編輯者佔中文維基百科的28.6%，為最多編輯者的地區，比台灣（25.9%）和甚至整個中國大陸（不少於6.1%[註1]）還要多。雖然目前還未有最新數據，可是因過去一年台灣對維基百科的推廣工作比香港還要多，因此有理由相信台灣現時已超越香港，惟估計香港編輯者仍佔整體不少於兩成。
- 現時中文維基百科有接近12,500個條目（佔全數條目近9%）有香港之連結，假設當中有一半是直接與香港有關，香港相關條目估計有超過6,000條（佔全數條目逾4%）。
- 現時中文維基百科有14篇香港特色條目及26篇香港優良條目，分別佔其總數之約13%及7%。
- 香港維基媒體協會是全球首個非國家地位的維基媒體支部[註2]，於2007年7月14日宣告成立。
- 香港是全球首個「單語系跨地區維基聚會」的舉辦地點。首屆中文維基年會於2006年8月於香港中文大學舉行。
-
- 註1：中國大陸目前遭到網絡審查，未能正常地進入維基百科，惟有少數人士以非正常方法從外地伺服器接駁維基百科。
- 註2：總部設於台灣的中華民國維基媒體協會理論上代表整個中華民國。有關中華民國的國家地位問題，請參考台灣問題。
2007年6月13日星期三
中文維基百科十三萬條目
中文維基百科在今天早上終於擁有十三萬篇條目了（昨天我還以為當天之內可以達到），最近的一萬條目用了62天時間，雖然是比之前的快了，可是速度仍未能追上2006年下半年的水平，當時最快是53天內增加一萬條。
另一方面，中文維基百科卻被俄文維基百科越拋越遠了，這幾天差距更突破五萬。即是說就算中文維基百科即時做到每日比俄文多50篇新條目，也需要使用三年多時間才能追回俄文的第十一位。從我加入中文維基百科至今，我一直認為中文維基百科入不到十大維基百科是一件可恥的事。例如以瑞典語為母語的人口不過只是九百萬，比香港多一些，但瑞典語維基百科卻已有超過23萬條目了。中國大陸封鎖維基百科，那十三億人口可以不計，台灣、香港、澳門及其他海外華人加起來都有大半億吧？幾百年前，清朝政府不長進，閉關自守，終被歐洲列強稱霸。21世紀的今天，想不到我們華人仍然是這樣不爭氣，被不少歐洲小國比了下去。
有人問我為甚麼對維基百科這樣的熱誠。我現在細心去想，發現主要原因就是對中文維基百科的規模看不過眼！假如中文維基百科現在已有德文維基百科這樣近六十萬條目，恐怕我也未必會這樣操心。我深感到自己一個人的力量極其有限，但我還是有一個很老套的信念——盡力而為。
訂閱：
留言 (Atom)
