分久必合 合久必分

首先，我這個Blog已被正式納入中文Planet Wikimedia的一員了。Planet Wikimedia是維基媒體計劃參與者於其網誌中發表Wiki相關文章内容的聚合。中文版本剛剛啟動，內容貢獻者暫時不多，希望日後有更多同類的Blog能夠加入。

加入了Planet Wikimedia後，這個Blog的文章的曝光率也自然大為提高。不過我有兩點聲明：第一，這個Blog是不定期更新的，最頻密每天可以多於一篇，也可 以整個月也沒有一篇；第二，這個Blog本來的設計是以香港人為主要對象，因此本Blog的文章會較為從香港的觀點角度出發，希望非香港人的讀者不要介意。

最近香港有兩件大事。第一是2007年香港立法會港島選區補選，我也盡了自己的公民責任。在維基媒體上，值得欣慰的，除了是中文維基百科對其條目及八名候選人的條目均受到關注外，就連中文維基新聞也有數篇相關報道，為缺少香港新聞的中文維基新聞增添幾分色彩。第二件大事是兩鐵合併，對我的影響也只是車費減少少（但九鐵學生仍無優惠），以及手頭上的地鐵公司股 票改了名而已。但對於中文維基百科，影響頗為巨大，因為有極大量的條目需要作出相應改動。在此衷心多謝每位協作進行修改的香港維基人。最令我感慨的是，初 時我極力爭取將地鐵及九鐵的同名車站分開條目介紹，當時幸獲社群認同；然而到了今時今日，分開的條目終歸合併，真是風水輪流轉了。

香港的地鐵和九鐵合併成港鐵，中文維基百科這邊廂正在搞分拆，搞的就是繁簡字詞跟地區用詞的分拆。中文維基百科以往分為四個轉換：中國大陸簡體、台灣正體、港澳繁體與新馬簡體，但部份人認為繁體和簡體無分地區，加上現時的轉換也十分混亂，有些詞語會錯誤轉換。新系統新增了繁體（正體）和簡體， 繁簡字詞的轉換與地區用詞的轉換分家了。這個改變，尤其對港澳繁體使用者有利。以往的港澳繁體，是要先經過台灣正體才轉換的，實際情況下也出現了台灣用語 出現在港澳繁體的錯誤。全新的港澳繁體，只是經過繁體轉換，把簡體轉成繁體，再執行港澳用詞轉換，途中不用經過台灣正體，減少出錯的機會。不過，短期內各 轉換表需要大幅重新整理，相信短期內港澳繁體的出錯仍需等待一段時間才可全面解決。但無論如何，繁簡轉換的安排能夠有這樣的突破，總算是中文維基百科的一 個里程碑。

寧願不表態 勿草率投票

這幾個月來，我已少上了維基很多，更不要說更新這個blog了。這主要是自己越來越忙，加上對中文維基增長停滯不前感到有點心淡。另一方面，我仍希望在有限的時間，仍然理會一下中文維基。雖然我現在少了參予，但最近也竟然發生一些不愉快事件。

投票這回事，早前區議會投過，快來的立法會補選也將會投。同樣地，維基媒體內也有很多不同的投票。而Wiki系統的投票，是一個絕對開放的制度：完全公開記名，又可隨時改變立場。近日，在某個投票中，我看到只要是以中文為母語的 便支持，以示鼓勵，因為過去幾乎沒有完全沒有以中文為母語的人參選。然而，因為我完全未有理會過其他因素，這樣就出事了。不夠24小時內，便有一個人忽然很嚴重地指責我，我卻一頭霧水、莫 名其妙，後來才知原來對方是指我的投票有問題。我再檢視自己投過的票，撫心自問，其實我並不是十分了解和認識他們，那麼為何我要投他們票？我不知內情如何，為免捲入無謂的 爭拗，我撤回了所有的支持，以示中立。當然，我並非是因為受到甚麼壓力，否則其中一票我也改作反對了。只是經過無辜地被人辱罵，使我明白到：如對誰不夠了解，就 不要胡亂投票了，以免為自己添上麻煩。相反，如對一個人有充份了解，並對他有十足信心，怎樣威脅我我也不會改變主意吧。

本來這兩個多月來，我也有不少題材可以寫。但剛才無端端被視為甚麼「走狗」，我只感到委屈，這口氣也不吐不快。當然，這件事上我也有不對的地方，投票不應如此輕率。這個教訓我當然會記住。

中文維基百科成長的隱憂

昨天貼出來的統計資料，數據上顯示出維基百科在香港有一定知名度，但實際上呢？實情上香港維基社群的活躍編輯者只有約十多個（就算標準寬鬆一點也只不過是數十人），與全港三百多萬網民比較簡直是滄海一粟。不少很多香港人聽過維基百科嗎？他們是聽過，但絕大部份都不願意站出來進行編輯，甚至不少人連使用和瀏覽都沒有甚麼興趣。原因是甚麼呢？也許是我們的文化，使大部份香港人都無意參予維基百科？這個問題實在值得深究。可以說的是，除非不用Google，否則網民應該不會從未見過維基百科四字，可見並不存在仍有很多人未聽過維基百科的問題。然而，既然有興趣參予的都來了參予了，還有新血加入嗎？關鍵已經不是宣傳維基百科存在的問題了，而是要找出方法使原本不願使用的去使用；不願編輯的去編輯，才能使維基百科社群持續增長。只可惜「知易行難」，要做到這樣的效果談何容易？

如無意外，中文維基百科將於明天突破14萬5千。而最近的3個5千，都是31天才能達到，並沒有任何進步。得出的結論就是，中文維基百科（至少在未來一段時間）未能以指數式增長，只能以同一速率平穩增長。增長的速度沒有任何加快，意味著參予的人數幾乎沒有增長。這就是我標題說的「中文維基百科成長的隱憂」。絕大部份人都聽過維基百科了，有興趣來的都來了，還如何輕易地增加參予人數？這值得整個中文維基社群深思。假如我們無法招攬更多人來，中文維基百科的規模只會被更多其他語言趕過，內容的質與量亦很難作出明顯改善。

關於維基百科與香港，你不知道的二三事

每次寫這Blog都長篇大論，倒不如今次從簡，以列點方式來寫吧。

根據Alexa 2007年9月中最新數據：

• 每100個瀏覽維基百科（包括各語言版本）的網民，便有1個（剛好約1.0%）來自香港，即是以瀏覽人數計算，香港在全球各國家或地區中排行第23位
• 維基百科已成為全香港第21大最多網民瀏覽的網站，超越TVB（第25）及網上行（第31）等網站，即是以使用率計算，香港全球各國家或地區中排行第25位

順道提及中文維基百科的最新數據：

• 中文維基百科是各語言版本中第9個最多網民瀏覽的版本（佔全球網民的約1%），而條目數量比中文更多的意大利語維基百科、荷蘭語維基百科及瑞典語維基百科也比不上中文維基百科

從數據上可見，維基百科在香港的普及程度其實比很多人想像中還要高。（但中文維基百科的整體普及程度應比不少人想像中低呢！）無論如何，既然文章主題是「關於維基百科與香港，你不知道的二三事」，我也列出一些有關的數據吧。雖然較資深的維基人可能已經知道，但有些東西可能真是鮮為人知。

• 香港人曾經是中文維基百科最主要的貢獻者。根據2006年9月初（一年前了）維基百科對各語版本的編輯者來源的統計結果，香港的編輯者佔中文維基百科的28.6%，為最多編輯者的地區，比台灣（25.9%）和甚至整個中國大陸（不少於6.1%^[註1]）還要多。雖然目前還未有最新數據，可是因過去一年台灣對維基百科的推廣工作比香港還要多，因此有理由相信台灣現時已超越香港，惟估計香港編輯者仍佔整體不少於兩成。
• 現時中文維基百科有接近12,500個條目（佔全數條目近9%）有香港之連結，假設當中有一半是直接與香港有關，香港相關條目估計有超過6,000條（佔全數條目逾4%）。
• 現時中文維基百科有14篇香港特色條目及26篇香港優良條目，分別佔其總數之約13%及7%。
• 香港維基媒體協會是全球首個非國家地位的維基媒體支部^[註2]，於2007年7月14日宣告成立。
• 香港是全球首個「單語系跨地區維基聚會」的舉辦地點。首屆中文維基年會於2006年8月於香港中文大學舉行。

---

• • 註1：中國大陸目前遭到網絡審查，未能正常地進入維基百科，惟有少數人士以非正常方法從外地伺服器接駁維基百科。
  • 註2：總部設於台灣的中華民國維基媒體協會理論上代表整個中華民國。有關中華民國的國家地位問題，請參考台灣問題。

---

一團糟的巡迴定聚籌備討論

香港維基社群最近開始了十八區巡迴的定期聚會，可以說是為社群的發展創立一個新的里程碑。然而，身為「旁觀者」的我，看到幾次巡迴定聚籌備討論的情況，實在很有意見。如果我不是不會參予任何聚會，我肯定會介入改善。就像我對粵語維基的態度一樣，意見還會在此照說，不吐不快。

首先籌備第一次巡迴定聚，在哪個區搞並未有進行公開討論。雖然社群未見有異議，但始終有點違背維基聚會向來公開討論的慣例。我也聽到說籌備時間不足，導致未有時間就區份進行諮詢。始終是第一次搞，我也可以諒解為情有可原，只希望以後能夠公開地進行決策工作。

到了籌備第二次巡迴定聚，雖然今次有公開討論，但恕我「小人之心」，不知是否背後已有共識，開始的很多票都是投給同一個區。後來雖然其他區也有零星得票，但很明顯淪為陪跑之列，最終最初得票一馬當先的那區毫無意外地順利在明顯優勢下跑出。儘管如此，要到區內的哪個地域聚會竟然一直卻未能達到共識，聽聞集合過後更「險些就要分成兩隊」。恕我直言，這反映出籌備討論實在很失敗。問題的一個主要解決方法，是將決策流程的日程明確規定，預留足夠日子進行討論。這點我也在相關頁面好意地提出建議，在此不贅。無論如何，這總算是第一次全面的巡迴定聚籌備討論，最重要還是汲取經驗，以後能夠有改善。

現在第三次巡迴定聚籌備得如火如荼。回顧今次區份的選擇，不像上次有地區能一馬當先，各區票數相差不大，可算是一件好事。但不知是否有不少人熱情冷卻，導致投票的踴躍程度大不如上次，導致有些區域的票數相當接近。本來有兩區的票數相同，但這時有人多口說句「一人可以投多少票？」，聲稱一人只可投一票。查實上次和今次投票中，均容許一人多票。可惜有人不慎誤信不可以一人多票後，以「既然只可投一票」為理由撤回其中一個相同票數的區域的一票，結果讓另一區域順利地被選出了。這對落選的一區實在是相當不公平的。只是既然我不是參予聚會的，也無謂加以過問。更重要的是，相信現在這個結果相信是搞手們樂於見到的。試想想，假如那個撤回的一票因為沒有必要撤回而判為無效，兩區又變回相同票數了，屆時只會就選擇哪區繼續煩惱，所以倒不如「隻眼開隻眼閉」吧。

不談投票爭議，就當作那區當選是合乎規則的，選出來的區域也惹人暇想，皆因連續三次都是在新界區舉行。雖然說是民主選舉，理論上就是未來幾次都選出新界的區域，根據目前規矩也理論上可以，但難道沒有人覺得有問題嗎？現在可是「香港巡迴定聚」而非「新界巡迴定聚」呀！有人可能辯稱新界一直未有任何聚會，但我會反問香港島呢？除了那次版權講座外， 香港維基社群迄今從未於香港島舉辦任何正式聚會。而我相信「香港巡迴定聚」的原意，是希望香港十八區均有機會舉辦聚會，而不是只偏袒新界。也許，參予聚會的人以新界維基人為主，所以才會連續三次選中新界，這也並非不可理解。然而，多次在新界舉行，對吸引市區維基人參加聚會絕對不是一件好事。事實上，早於第二次聚會選區時，已有人「既然第一次聚會在這麼偏遠的地方，第二次就要不能再次遠離市區了」，也有人拋出「市區及新界梅花間竹地舉行」的提議，可是並未得到任何重視。現在市區維基人竟然成為弱勢的一群，實在有點諷刺。

以上說話可能有點得罪，但我只是對事不對人。總之，我也希望社群能夠顧及各方維基人的利益，在公開、公正及公平的原則下舉辦聚會以至於其他任何活動。