聚會風波何時了？

幾乎兩個月沒有寫過東西。本來之前還想繼續回顧2007年中文維基百科的大事，不過奈何我真是很忙碌，因此也沒有甚麼時間去做這些意義不大的事了。然而，假如要數2008年大事，相信下文所提及的會榜上有名。

雖然我在維基世界內算是較活躍，不過在現實聚會而言，我是一個「旁觀者」。可是，這並不代表我不關心，事實上我之前也在本Blog寫過例如《一團糟的巡迴定聚籌備討論》的評論文章。我其實只是希望香港維基社群搞活動時能夠順順利利、避免爭議。可惜，不希望發生的事還是發生了。

話說有維基人於本年2月初已開始暗中籌備一個聚會，並主動以電郵邀請數位人士提供意見，我也是其中之一。既然有人請求，雖然我鐵定不會出席，我當然盡量協助，但因對聚會不熟，故只針對聚會議題提供一些意見。大半個月後，聚會詳情正式被公佈，可是日期、時間及地點已經確定了。這隨即引起一些人不滿，另起新頁作出完全從零開始的討論。此舉加深了雙方對對方的不滿，使這場風波越鬧越大。

我嘗試在這場風波中保持中立持平，但反而好像兩邊不討好。隨著事情越鬧越大，其他地區的維基人也給予了一些意見，惟事情一直陷入僵局。為何雙方不肯一人退一步呢？相信大家都是為香港維基社群著想的。我認為兩個活動均可在均得到充份的諮詢下並存，而維基人亦可自由選擇參加一個或者兩個。假如雙方不肯妥協，還是要堅決維持自己的立場，不僅是雙方的雙輸，也對香港維基社群構成不能磨滅的傷害。

繼續回顧2007年：中文維基百科的特色及優良條目

上篇文章主要講述中文維基百科於2007年有關條目數量的發展，本篇便談談條目質素，但質素又很難量化。所以為方便起見，這處以特色及優良條目作為條目質素的指標。

特色條目由年初的89增加至年底的117，增加了28篇(31.46%)，不及條目總數的增長，因此由每1,206篇一篇下跌至1,368。優良條目方面，則由年初的204增加至年底的444，增加了240篇(117.65%)，亦由每523篇一篇升至358。不得不承認的是，自從有了優良條目的制度後，特色條目比以往更難當選。寫一篇特色條目所花費的心機，往往也已足夠寫幾篇優良條目了。不過，優良條目的增長於2007年的下半年亦開始放緩，平均每天增長未夠1篇。這點也是值得留意。事實上，我對特色及優良條目增長的期望與輪展時間一樣，希望平均每天1優(一年365篇)，每7天1特(一年52篇)。可是以現時的形勢來看，估計來年優良條目總增長只有約220至280；特色條目總增長只有約30至35，增幅應不會太明顯。

題外話：中文維基百科總條目數於今天(香港時間，UTC時間是昨天)突破16萬，第16萬篇條目我也帶點刻意地搶得(不過亦沒有人刻意地想與我爭奪)，那篇條目是牛熊證。維基百科似乎對投資相關的內容記載不多，就連英文維基百科也好像未有這條。不過，聞說香港是投資最多於投資衍生工具的地區，因此一些在香港常見的投資產品，在外地不甚普及亦不足為奇。

2007年維基百科各個中文語系語種版本條目增長

新年快樂！2008年來臨了。對於中文維基而言，過去2007年有甚麼發展和成長呢？不如先看看各個中文語系語種版本的比較。

語種	2007年初條目數	2007年底條目數	條目增長數	條目增長率	2007年初條目排名	2007年底條目排名	條目排名升跌
中文	107,300	159,300	52,000	48.46%	12	12	--
粵語	1,800	6,600	4,800	266.67%	108	89	+19
閩南語	2,200	2,800	600	27.27%	99	114	-15
文言文	570	1,900	1,330	233.33%	134	132	+2
吳語	250	350	100	40.00%	154	170	+16
閩東語	65	159	94	144.62%	189	199	-10

可以看到，中文維基百科過去一年增長僅為接近五成，比2006年的超過一倍明顯少了很多。雖然第12位的排名幸保不失，可是已被俄文越拋越遠，在可見的將來也難以重新超前。相比之下，2007年是粵語豐收的一年，條目增長逾兩倍半，排名躍升19位至第89，超越閩南語成為第二大的中文語種。閩南語的增長比率則最少，不足三成，排名亦大跌15位。而文言文的發展亦不俗，也翻了超過兩翻，可惜排名僅微升2位。

展望未來一年，中文維基百科年底保守估計應可有22萬至24萬，排名應該會在12位至14位之間，有機會被芬蘭語及挪威語趕過。至於數個月前本人預測20萬大關可以8月初衝破以配合奧運開幕的估計，以現在形勢來看，顯然並不能這樣樂觀，但暫時仍非完全沒有可能。另外，文言文維基百科可望在來年超越閩南語，而粵語則可望破一萬。

條目提升計劃的沒落

早於半年前，我已在本Blog中發表〈香港條目提升計劃告急〉一文，內容提到中文維基百科的香港條目提升計劃的參予人數不足，當時最後總算也捱得下去。半年後的今個月，終於被逼停辦了，原因是不足2個候選條目取得2票或以上支持，根據規定被逼懸空一期。而根據成效統計，在今年提升的22篇條目中，不計算2篇尚在評選中的，只有1篇成功獲選優良條目（香港歷史），特色條目更是一篇也沒有，相比起計劃首年4個月內的3特4優，今年成效實在慘不忍睹。因此，考慮到為了避免對一個不受歡迎的項目浪費人力物力與時間，我只好發起停辦的動議，目前正在香港維基人社群討論區討論中。有人和議我的意見，也有人對此有所保留。最後結果如何，12月18日便可得知。

香港條目提升計劃由一個廣受香港維基人的活動，變成沒有甚麼人關注，已不是一朝一夕的事。香港維基人的社群文化，由集體協作轉變成獨自創作，也是一個不容質疑的事實。就連英文維基百科的類似計劃，亦因荒廢甚久而成為歷史頁面。可是，究竟這種由集體協作轉變成獨自創作的文化，是否香港維基人的專利呢？

在回答這個問題，先看看條目提升計劃的概況。中文維基百科的條目質量提升計劃開 始於2004年5月，其後陸續增加了5個子計劃，除了香港之外，涉及範圍包括台灣、化學、生物及足球。後三者已停辦了超過一年多甚至兩年多，而台灣那個亦 已停頓了大半年，只是未正式宣佈停辦而已。換句話說，5個子計劃中，只有香港那個仍然有實際的運作。說回主計劃，雖然也是有實際的運作，但也同樣好不了香 港那個多少。剛剛當選的主題葡萄酒，也只是以低票2票通過。而最近所提升的條目，也與香港的提升條目一樣（甚至更差），沒有多少人參予修改。剛剛提升期完結的波，也只有2個簡單修改。

由此可見，以集體協作為目標、在一個指定限期內集中人力提升一個條目的活動，對中文維基百科而言已經不合時宜了。因此，條目提升主計劃宣佈停辦，恐怕只會是遲早的事。縱使感情上有不捨得，但總要接受這個現實。

再有兩個維基媒體地區協會獲批成立

維基媒體基金會在最近的會議中，再同時批准了兩個維基媒體地區協會正式成立，使其總數增至12個。新增的分別是阿根廷和瑞典，但香港維基媒體協會依 然榜上無名，雖然前者都比香港的較遲宣告成立，但反而後來居上地較早獲正式批准正式成立，我心中總是有點不爽。雖然我無意直接參予香港協會的事務，但對其 發展我也算是關心的。在這樣少香港人肯去參予維基編寫工作的環境之下，香港協會的成立實在有其重要性。不過，我是否過於一廂情願呢？就我所見，今年2月宣 告成立、同年7月獲批，總部設於台灣的中華民國維基媒體協會，也暫時未有舉辦過甚麼活動。雖然，協會的宗旨之一是推廣維基媒體，可是在客觀現實環境下，實在不能夠期望太高，畢竟始終公眾的配合更為重要。我留意到台灣有學校搞維基教學，要求學生在維基百科寫條目為功課習作，可惜香港還暫時未有學校這樣創新。香港教育近年流行講通識，維基百科不正是一個通識的寶庫嗎？如何使教育界善用維基媒體配合教學，應該會是一個很實用的議題。

參考來源：

• Resolution:Approval of Wikimedia Argentina
• Resolution:Approval of Wikimedia Sverige